简答题------简述朗肯土压力理论与库伦土压力理论的区别？

相同点：两种土压力理论都是极限平衡状态下作用在挡土墙上的土压力,都属于极限平衡理论；
不同点：1）假设条件不同：郎肯假设墙背直立、光滑、填土面水平无限延伸；库仑假定：a填土为均匀,各自同性,无粘土.B滑动土体看做滑动土楔,其滑裂面为通过墙踵的平面c滑动土楔视为刚体.
             2）求解方法不同：郎肯是从一点的应力状态出发,先求出压力强度,再求出总压力属于极限应力法适用于填土表面为水平的无粘土或粘性土的土压力计算,而库仑考虑整个滑动楔体静力平衡,直接求出总图压力,需时在求解压力强度属于滑动楔体法,只是用于填土表面为水平的粘性土,对无粘性土只能用图解法计算.
             3）适用范围不同：库仑要广.
             4）计算精度不同：郎肯主动土压力偏大,被动土压力偏小,墙体粗糙；库仑主动土压力接近实际土压力,被动土压力差距较大,墙体滑动面为平面.